Oggi ho ricevuto una chiamnata da un'agenzia di una erte famosa che mi voleva proporre un locale: 4 vani, nuovo, etc..ect..etc.

Appena ho sentito nuovo ho chiesto di che anno era lo stabile e mi hanno detto che era ristrutturato. Allora non è nuovo. Alla mia richiesta di chiarimenti mi hanno risposto che era ristrutturato nel senso che avevano rifatto completamente l'immobile: ma è nuovo o ristrutturato?

Poi ho chiesto informazioni sul prezzo e mi hanno detto 260.000,00€ ho risposto che era troppo e allora mi hanno chiesto cosa cercavo: dai 75mq in su. "Perfetto.. abbiamo la soluzione ideale: bilocale con sottotetto sfruttabile" (attenzione che hanno detto sfruttabile). Io ho chiesto ma è sfruttabile o abitabile? la risposta è stata la non abitabilità ma non è un problema, secondo loro, perchè comunque si può utilizzare lo stesso per viverci. Peccato9 che se sfrutti un sotto tetto non abitabile per abitarci se llo viene a sapere il comune di da il multone e può anche farti smantellare tutto.

Alla mia indicazione che il sottotetto non essendo abitabile non era passabile mi hanno detto che il budget che avevo (circa 200.000,00€ di spesa con mutuo) era troppo poco.

Conclusione

Cari agenti immobiliari o ci fate o ci siete. Qui qualcosa non torna: vi pigliate in media il 6% di commissione (3 dal compratore e 3 dal venditore); cercate di vendere anche quello che non è legale; gonfiate i prezzi e poi date dei pezzenti. Non va bene.

Auspico che prima o poi il futuro governo (che Berlusconi vada alla malora) metta le mani in questo stato di cose. E poi dicono che le case costano care: certo, c'è una banda di incompetenti e truffatori legalizzati che le vendono e le valutano.